頓巴斯地區一直是普丁稱之為戰爭「根源」的核心，接管該地區幾乎位於他的領土和政治訴求清單之首。Putin has consistently cited the very possibility of such an agreement as the “root cause” of his war against Ukraine. 普丁一直將達成此類協議的可能性視為他對烏克蘭發動戰爭的「根本原因」。

 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A1%BF%E5%B7%B4%E6%96%AF

頓巴斯地區跨越烏克蘭2州：頓內茨克州中部、北部、盧甘斯克州南部。最大城市頓內茨克常被認為是頓巴斯非正式首府。此處有著集合了水力能源、沿海的地利與礦產開發的優勢，這個地區名稱來自於19世紀此處頓內茨河流域發現煤礦，即使是在天然資源豐富、國土選擇廣袤的俄羅斯帝國，頓巴斯也是這其中最上等少見的聚寶盆之一。隨後此地區憑藉著自身優厚的條件，在蘇聯期間發展成為聯盟中最發達與精華的重鎮^[3]。

• 普丁為什麼一定要強佔頓巴斯地區

  ANATOLY KURMANAEV, KSENIA CHURMANOVA, NATALIYA VASILYEVA 09:43

  

  據歐洲官員透露，普丁在與川普的會談中要求烏克蘭從頓巴斯撤軍。頓巴斯地區一直是普丁稱之為戰爭「根源」的核心，接管該地區幾乎位於他的領土和政治訴求清單之首。

戰勝者/和平獎，一無所獲 川普化解零場戰爭......

//唯一可行的答案是加入北約或類似組織——這項協議將迫使西方聯盟（或任何剩餘的聯盟）竭盡全力保衛烏克蘭。普丁一直將達成此類協議的可能性視為他對烏克蘭發動戰爭的「根本原因」。可以肯定的是，普丁將拒絕任何涉及真正承諾為烏克蘭提供安全的協議。The only plausible answer would be membership in NATO or its equivalent — an agreement that would obligate the Western alliance, or whatever is left of it, to defend Ukraine to the full extent of its abilities. Putin has consistently cited the very possibility of such an agreement as the “root cause” of his war against Ukraine. It is a safe bet that Putin will reject any agreement that involves a real promise of security for Ukraine.

......亞美尼亞和亞塞拜然之間的衝突（同上，但雙方確實前往白宮簽署了協議）；柬埔寨和泰國（美國支持的談判最終達成停火，但不一定意味著衝突結束）；以色列和伊朗（川普聲稱透過投擲掩體炸彈阻止了核戰）。實際上，這是七個。但同時也是零個。

And that brings me to the number “six” — something Trump kept invoking on Monday, when he claimed that he had resolved that many wars in his first seven months in office. ......That’s actually seven. But also, none.//